[回上頁 | 顯示此文件為可列印格式]

此文件提供者： agrkb - [評分 : 0.00 (0 票選) | 評分！]

網路摘要—心靈探索

對錯之論

內心的正義與現實衝突時，您會如何抉擇？

　　最近網路上一篇文章被廣泛討論，這篇文章是這樣寫的—
　　「有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用，只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 。而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌，這樣的話，你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼辦？」

　　現實社會中，這類「對錯」、「 是非」、「善惡」現象不在少數。

　　那名選擇在停用的鐵軌上玩的小朋友，基本上並沒有錯，可是操控鐵軌切換器的人，卻可以決定他的生死；操控切換器的人，似乎也沒有錯，如果他讓火車往很多小朋友玩耍的鐵道急馳，傷亡一定重大 ，說不定他會為此抱憾終生，媒體可能毫不留情的批判他；至於一大群在火車要經過的鐵軌上玩的小朋友，你說他們錯嗎，可是火車並沒有衝向他們，受害的反倒是單獨在「 對」的鐵軌上玩耍的小朋友。

　　如此一來，是與非，對與錯整個混淆了。守規矩的人，成了多數走偏峰、無知者的替死鬼，所謂正義公理，為之蕩然。

　　這則故事似乎也透露出無奈，在傳統犧牲小我的理念下，落得大家同流合污，不能眾人皆醉我獨醒 。

　　無可否認的，對與錯、是或非 ，善惡黑白，在現代社會中一無間斷的挑戰人性。

　　當對、錯界線糢糊，各有解讀空間，所謂「錯」的羞恥心為之淡薄，「對」的公理情操就不值一文 ；當是、非認知有異，辯解層面拉大，那麼「是」的堅持被指頑冥不化，「非」的立論可就「迷」倒眾生。

　　總希望人性不至於悲觀至此，只要有人試圖釐清是非，就不會絕望。

　　我們的社會真的非常需要擔當得起犧牲的先知來界定對錯，此外 ，還要有先知的信徒，一路奉行下去。

[回上頁 | 顯示此文件為可列印格式]

此文件提供者： agrkb - [評分 : 0.00 (0 票選) | 評分！]