此文件來自 台灣畜產種原知識庫
https://agrkb.angrin.tlri.gov.tw



2-16 國際公牛遺傳評估服務(INTERBULL)

  由於各國遺傳評估的方法,表示的方法(PTA或EBV),單位(磅或公斤),育種目標(乳產量製造鮮乳或脂肪產量製造乳油或蛋白產量製造乳酪),遺傳基礎牛群,環境等均不同,因此各國評估的公牛育種價是不能直接換算或比較好壞。INTERBULL為一非營利並專責之國際種公牛遺傳評估機構。總部設在荷蘭,遺傳評估採用多年來研究稱為MACE法,這評估法把其會員國的種公牛之系譜性能及女兒牛性能資料全部放在一個資料檔,以很公正客觀的統計,把所有會員國的種公牛作性能遺傳評估及排行,並分別用各會員國遺傳評估方式表示,每年二月及八月公佈世界各國種公牛遺傳評估結果,以便世界各地酪農瞭解並比較各國所擁有之優良種公牛。在1997年,INTERBULL約有34個會員國,評估了54,000頭荷蘭種公牛的性能,並分別把這54,000頭荷蘭種公牛的性能以各會員國遺傳評估及單位來表示。例如INTERBULL用美國乳牛族群之遺傳基礎, 把各國所有共54,000頭種公牛的性能用PTA, 單位是磅的方式來評估及排行;亦用加拿大乳牛族群之遺傳基礎,EBV, 單位是公斤來評估及排行…。如此,以不同國家的遺傳表示法,這所有54,000種公牛排行不儘相同。下圖舉例說明INTERBULL的世界種公牛遺傳評估。公牛甲以美國乳牛族群之遺傳基礎來評估,用PTA, 單位的方式來表示時,排名為第一名;以加拿大乳牛族群之遺傳基礎,用EBV, 單位是公斤的方式來表示及排行時,排名為仍為第一名;但以荷蘭國家乳牛族群之遺傳基礎,用EBV, 單位是公斤的方式來評估及排行時,排名則為第三名;公牛E以荷蘭國家乳牛族群之遺傳基礎,用EBV, 單位是公斤的方式來評估時,排名為第一名,以美國乳牛族群之遺傳基礎,用PTA, 單位是磅的方式來評估及排行時,排名為仍為第六名;以加拿大乳牛族群之遺傳基礎,用EBV, 單位是公斤的方式來評估及排行時,排名則為第四名。











會員國(美國)

第一名:公牛甲

第二名:公牛乙

第三名:公牛丙

第四名:公牛丁

會員國(加拿大)

第一名:公牛A

第二名:公牛B

第三名:公牛C

第四名:公牛D

會員國(荷蘭)

第一名:公牛E

第二名:公牛F

第三名:公牛G

第四名:公牛H

INTERBULL 遺傳評估及排行 採用MACE法




















美國PTA(磅)

第一名:公牛甲
第二名:公牛乙
第三名:公牛A
第四名:公牛丙
第五名:公牛B
第六名:公牛E
第七名:公牛F
第八名:公牛丁
第九名:公牛C
第十名:公牛G
第十一名:公牛H
第十二名:公牛D

加拿大EBV(公斤)

第一名:公牛甲
第二名:公牛A
第三名:公牛B
第四名:公牛E
第五名:公牛乙
第六名:公牛F
第七名:公牛丙
第八名:公牛C
第九名:公牛D
第十名:公牛丁
第十一名:公牛G
第十二名:公牛H

荷蘭EBV(公斤)

第一名:公牛E
第二名:公牛A
第三名:公牛甲
第四名:公牛F
第五名:公牛乙
第六名:公牛B
第七名:公牛丙
第八名:公牛丁
第九名:公牛G
第十名:公牛H
第十一名:公牛C
第十二名:公牛D




此文件的網址 : 
https://agrkb.angrin.tlri.gov.tw/index.php?page=423