[回上頁 | 顯示此文件為可列印格式]
此文件提供者： agrkb - [評分 : 0.00 (0 票選) | 評分！]
肉羊之雜交繁殖與選育
謝瑞春
摘要
本省早期的基本羊群以台灣山羊最多，其主要用途為做肉用，由於體型小、又未經有計畫性的改良，一般民間以放牧方式飼養，最快要養到十八個月以上體重才有20-25公斤，因台灣山羊並非優良的肉羊品種，為提高生產性能，過去曾用撒能(Saanen)種、印度Jamnapari種及努比亞(Nubian)種等種公羊雜交繁殖，期能增大體型、提高發育增重及屠宰率，且能保存台灣山羊的環境適應力及高繁殖效率，惟育種改良工作未在有計畫的情況下進行，因此改良效果不彰。
至於肉用綿羊引種，早在1909-1920年間，日人曾引進南丘種、柯利黛種、夏樂普謝種及菲率賓種等品種，光復後也曾引進美利努種、柯利黛種、羅蒙尼種、南丘種、杜賽種及黑肚綿羊等品種；民間也曾引進三福種，經飼養觀察除黑肚綿羊比較能適應環境外，其他品種飼養成績均不佳。
緒言
本省原無專供乳肉用之山羊品種，早年本省土山羊均起源於大陸東南沿海地區(華南、華北地區)，一般而言，體型矮小，且因長久以來未曾推動有系統的育種與選拔工作，故其生產能力並不理想。況且，過去國內養羊政策之相關法令厥如，山羊一直被認為有害山坡地之水土保持，因而政府並未積極對養羊產業做適當的獎勵與輔導，也因此，在長期缺乏有系統之育種選育下，經營規模及生產能力，皆未能臻於經濟效益。
近年來，一方面由於經濟之蓬勃發展，國人對羊肉及羊乳之需求遽增，加上農民團體、合作社如雨後春筍般相繼成立，民間山羊飼養頭數之漸增及經營模式由全放牧改為半放牧或圈飼之趨勢。因此，本省之肉用山羊之遺傳改良與生產，亦逐漸獲得重視。另方面由於政府研究單位、學術單位、雜糧基金會等努力地宣導及輔導，國內羊農己逐漸了解育種改良工作，對於養羊事業永續經營之重要性。而未來幾年，國內產業將面臨加入世界貿易組織WTO之衝擊，因此，提高生產效率、降低生產成本、以提昇競爭力，更加突顯育種改良工作之重要性與迫切性。然育種改良為百年大計，有鑑於此，建立羊隻之育種改良體系，並落實推動與執行，才能使養羊產業永續經營。
肉羊育種工作回顧
羊隻由於一年只生產1-2胎，每胎產仔數也只有1-3頭，所以選拔工作需要比豬雞等禽畜耗費較多的時間。然過去羊隻育種工作一直都未曾有系統的長期進行，以至成效不佳，茲將過去本省對肉羊所進行的育種經過加以介紹：
一、毛、肉兼用綿羊繁殖與選育：
恒春分所於民國58年間，自澳洲引進柯利黛(Corriedale)公5頭母50頭及羅蒙尼(Romney
marsh) 公5頭母50頭等兼用綿羊品種，進行育種繁殖。調查結果：二個品種綿羊繁殖率只有68.02％及53.85％、產仔率為103.1％及126.1％，顯示繁殖能力的低落。年產毛量為3.06㎏及3.18㎏。死亡率為27.93％。發育體重調查，兩個品種分別為：出生重3.30㎏及3.65㎏，四月齡(離乳)為13.65㎏及15.35㎏，十二月齡(一歲齡)為26.15㎏及30.75㎏。由於不適本省氣候環境，飼養成績不佳。
同一時期除恆春分所外，行政院退除役官兵輔導委員會清境農場亦曾試養，但以觀光用途為主，不具經濟價值。前述兩種之綿羊在淘汰之前，曾以短毛肉用之黑肚綿羊公羊進行雜交育種，原期望以級進育種方式將毛用轉為肉用綿羊，惟因級進過程費時，且雜交過程中仍有長毛出現而決定終止。
二、黑肚綿羊繁殖與選育：
黑肚綿羊起源於非洲短綿羊與歐洲毛用綿羊雜交而成，17世紀時經由西班牙與葡萄牙人，自西非洲引進至加勒比海西印度群島附近繁殖，最後在巴貝多育成一固定族群，其飼養歷史可追溯至1657年之文字記載。民國64年南美洲巴貝多共和國總統贈送嚴前總統該國國寶黑肚綿羊品種公2頭母3頭，為本省黑肚綿羊首度引種，經恒春分所飼養，並進行育種研究，繁衍後代，羊隻頭數曾高達400餘頭。經觀察該品種無季節性繁殖性狀，年產2胎，每胎2-3頭，產羔率370％，一歲齡體重平均公59.3㎏、母47.6㎏，屠宰率50-55％，該品種環境適應性及疾病抵抗力強，頗適合高溫多濕地區飼養。民國72年曾使用柯利黛及羅蒙尼綿羊與之試行雜交試驗，但效果不彰。民國75年將族群依外觀毛色特徵分成四個品系，進行育種選拔，調查結果，同品系自交與不同品系雜交的受胎率分別為48.5％與53.9％，產羔率為166％與165％；平均每日增重分別為0.16㎏與0.17㎏。民國78年及民國81年分別自美國引進有角黑肚綿羊公羊進行雜交育種，試驗結果，繁殖性能方面巴貝多黑肚綿羊、有角黑肚綿羊及其雜交品種，受胎率分別為68.2％、65.1％及71.2％，產羔率為160％、135％及144％。生長性能方面，三月齡離乳體重分別為仔公羊17.7㎏、15.8㎏及17.3㎏；仔母羊分別為15.4㎏、14.3㎏及16.0㎏；平均每日增重分別為0.19㎏、0.18㎏及0.21㎏；屠體瘦肉率分別為29.4％、31.3％及29.6％。黑肚綿羊引進迄今已有20餘年，經估算其近親係數為0.159，可視為一近親族群。目前，因巿場對此品種羊肉接受度不高，故現僅保留約50頭保種族群，推廣民間飼養者頭數已不多。
三、努比亞山羊選種及雜交育種：
恆春分所於民國74年引進努比亞品種(另一部份進口種羊飼養於台東種畜繁殖場)，進行繁殖、選育與推廣，供民間與本省山羊及其他品種羊雜交之用；由於努比亞山羊之體型遠大於本省土山羊，且品種間之血緣關係甚遠，雜交後代之表現甚為理想，是截至目前止影響本省肉羊育種最為深遠之品種。經調查結果顯示，努比亞山羊在本省之環境應性頗高，在繁殖性狀方面，努比亞母羊之產仔率與三胎率分別高達210.7％與32.2％；仔公羊則約在153日齡，體重達30公斤時具有配種潛力；肥育公羊平均每日增重為0.18公斤，飼料利用效率為6.26。
四、雜交級進育種：
利用努比亞公羊與其他品種進行雜交及級進育種，經調查結果，在離乳後平均每日增重，以雜交一代及級進一代有較佳的趨勢，分別為0.12㎏及0.10㎏。飼料利用效率方面亦有同樣之趨勢。繁殖效率方面，由於努比亞山羊為一高繁殖效率之品種，在雜交級進試驗中確實發揮其改良品種之效果，受胎率高達87.5％，產仔率中雙胎率及三胎率分別為46.4％及32.2％。屠體性狀方面，其屠宰率及淨肉率各級進雜交品種間並無顯著差異。
五、吐根堡三品種肉羊雜交試驗：
台東種畜繁殖場利用土根堡進行三品種肉羊雜交試驗，調查結果顯示，吐根堡之繁殖性能較差(59.1％)，唯生長性能較佳(平均每日增重為0.14㎏)，而兩組三品種雜交之日增重並無顯著差異(分別為0.12㎏及0.11㎏)。
六、努比亞山羊與本省山羊雜交一代選育試驗：
花蓮種畜繁殖場進行二品種母羊雜交一代繁殖選育試驗，經調查本地山羊母羊繁殖性能及雜交一代仔羊生長各項性能方面，F1母羊及本地山羊母羊之育成率分別為93.2％及79.7％。雜交一代毛色深受種公羊毛色之影響，其後裔黑色之雜交羊所佔比例高至65％，低至5％以下。
七、本省台灣黑山羊保種繁殖選育：
自民國76年起，恆春分所陸續蒐集並建立本省台灣黑山羊族群，除建立種原保存成立種原庫外，針對其經濟性狀(如生長、生殖、屠體、血液生化質及核酸多態性等)進行研究並發表論文。經調查結果顯示，出生體重為公2.7㎏、母2.6㎏，仔公羊三月齡離乳體重為13.7㎏、仔母羊為11.9㎏。屠宰率為41.1％，精肉率為33.6％。產仔率161.3％，雙胎率54％。每日平均產乳量為0.8㎏、乳脂率為5.5％。
另花蓮種畜繁殖場自民國75年起從東部農家陸續收購土山羊進行保種繁殖選育，調查結果顯示，繁殖性能方面受胎率為71.4％、產仔率163.5％、單胎率44.3％、雙胎率48.1％、三胎率7.7％、育成率80.4％。生長性能方面，離乳體重為仔公羊11.1㎏、仔母羊10.0㎏，哺乳期間平均每日增重仔公羊為0.09㎏、仔母羊0.08㎏；六月齡平均體重公羊18.2㎏，女羊16.3㎏；屠宰率51.5％、精肉率35.4％、脂肪率4.8％、骨骼11.8％。
八、純種波爾山羊之引進與雜交繁殖選育：
波爾山羊為一體型碩大、增重迅速、繁殖率高且早熟，有極佳耐粗能力之理想肉羊品種；本分所於民國82年自澳洲引進，進行純種繁殖，以提供本省肉羊產業新的遺傳資源，並利用波爾山羊與其他肉羊品種進行雜交，以提供民間養羊新的雜交組合，加速肉羊之品種改良。
波爾雜交肉羊之繁殖與選育試驗方面，利用波爾山羊分別與本地山羊、努比亞與本地山羊雜交品種進行雜交試驗，並記錄其繁殖、生長、肥育、屠宰等經濟性狀。調查結果如下：繁殖性能方面，純種波爾山羊受胎率為63.6％、單胎率為28.6％、雙胎率為71.4％、產仔率為185.4％；波爾與本地山羊雜交(二品種)，其受胎率、單胎率、雙胎率、三胎率及產仔率分別為，70.6％、25.0％、66.7％、8.3％及171.4％；波爾與努比亞及本地山羊雜交(三品種)，其受胎率、單胎率、雙胎率、及產仔率分別為，54.7％、22.3％、75.2％及179％，純種波爾山羊較優、三品種雜交次之、二品種雜交較差。離乳後增重及飼料利用效率之比較，仔羊三月齡離乳後以精粗料比例1:1混製成TMR之方式(日糧成份為CP8.8％、TDN55％)任飼120天，波爾、二品種及三品種平均每日增重(㎏)為，0.16、0.14±0.03及0.13±0.02；平均每日採食量為1.63、1.78及1.69；飼料利用效率方面分別為10.19、12.71及13.75。肥育試驗方面，以精粗料比例1:1混製成TMR之方式(日糧成份為CP8.8％、TDN55％)任飼120天，波爾、二品種及三品種平均每日增重(㎏)為，0.13、0.11及0.11。
結論
本省肉羊事業發展迅速，從副業飼養至專業化經營，已成為畜產業中重要的事業之一，可是，長期以來忽視生產體系之建立與發展，羊隻市場基本上尚依賴自然淘汰的方式而提供，因此，現代養羊生產體系的建立和完善必須與市場需要相結合。有利於經營的生產方式，其中重要的一個環節，即要有能獲得最佳雜交效果的品種組合，利用父系、母系品種的互補性，以提供全年均衡生產優秀的羊隻。一般而言，採用雜交育種利用其雜交優勢，是羊肉生產體系中的最大優點。重要的選育性狀對父系品種而言，應要求體格壯碩、生長快速、屠體品質佳、仔羊成活率高且能適應本地環境；對母系品種則需適應性強、中等體格、母性良好、早熟、多胎性及繁殖效率高等。未來若能將對父系品種與母系品種的特點，融合到一個新品種中，則羊肉生產將能達到事半功倍之效果。綜言之羊肉生產之改進，有賴於生長性能的增進、母羊繁殖性能的提昇(如產仔數、仔羊育成率、產仔間隔等繁殖效率的提高)、飼料利用效率與屠體品質的改良等。
山羊育種計畫為一長期性與持續性的工作，雖然國內有關山羊育種的計畫研究起步較晚，然而，過去數年來，透過產官學及業界共同戮力之教育與輔導，並定期聚會研討相關計畫執行進度及執行所遇之困難等問題，確信未來國內羊隻育種計畫之推動，應能更臻於有組織、有系統的執行，使羊群在遺傳上獲得改良。
表1. 柯利黛與羅蒙尼綿羊繁殖性能
項目 |
受胎率 |
雙胎率 |
產仔率 |
| |
-------------------
﹪------------------- |
柯利黛 |
86.1 |
7.0 |
103.1 |
羅蒙尼 |
69.7 |
18.2 |
126.1 |
表2. 柯利黛與羅蒙尼綿羊生長性能
項目 |
|
出生 |
四月齡 |
六月齡 |
十月齡 |
一歲齡 |
十八月齡* |
| ----------------------kg---------------------- |
柯利黛 |
♂ |
3.5 |
13.7 |
15.1 |
25.3 |
29.0 |
38.3 |
♀ |
3.1 |
13.6 |
15.5 |
21.7 |
24.0 |
32.1 |
羅蒙尼 |
♂ |
3.8 |
16.5 |
19.4 |
29.0 |
32.3 |
37.9 |
♀ |
3.5 |
14.2 |
17.3 |
22.2 |
29.2 |
37.8 |
* 十八月齡開始配種。
表3. 黑肚綿羊繁殖性能
項目 |
雙胎率 |
產羔率 |
| |
-------------------％------------------ |
50.4 |
163.0 |
表4. 黑肚綿羊生長性能
項目 |
出生 |
三月齡 |
六月齡 |
| |
---------------------kg--------------------- |
♂ |
2.6±0.6 |
20.5±4.4 |
36.5±6.4 |
♀ |
2.5±0.7 |
17.9±4.1 |
30.7±5.2 |
表5. 黑肚綿羊屠宰性能
項目 |
活體重 |
屠體重 |
屠宰率 |
精肉率 |
| |
---------kg--------- |
----------％---------- |
52.3±3.7 |
26.4±1.7 |
50.6±1.5 |
33.8±1.3 |
表6. 不同品種公山羊離乳後增重
Table 6. Effect of breeds on post-weaning gain of Young buck
Breed |
n |
Start wt. |
End wt. |
ADG |
Feed intake/day |
Feed efficiency |
DM intake/Body wt. |
－－－－－－－
kg －－－－－－－－ |
％ |
Na |
42 |
22.0±4.2 |
32.2±6.6 |
0.097±0.04b |
0.647±0.11b |
7.933±4.6a |
1.5ab |
F1 |
27 |
22.7±3.8 |
36.2±6.5 |
0.124±0.04a |
0.764±0.14a |
7.652±3.1a |
1.6a |
G1 |
11 |
26.3±4.7 |
35.6±4.6 |
0.099±0.03b |
0.683±0.10ab |
7.645±2.5a |
1.3b |
G2 |
16 |
29.4±3.7 |
37.7±4.0 |
0.088±0.03b |
0.660±0.09b |
8.708±3.8a |
1.2c |
Different superscripts in the same item indicate significantly
different (p<0.05).
Na: Native goat. F1: offspring of Nubian×Na.
G1: offspring of Nubian×F1. G2: offspring of Nubian×G1.
表7. 不同品種母羊繁殖效率
Table 7. Breeds effect on reproductive performance
| Breed |
Conception rate |
Singling |
Twinning |
Tripling |
Kidding rate Ⅰ |
Kidding rate Ⅱ |
| |
－－－－－－－－－－－－ ％ －－－－－－－－－－－－ |
Na |
83.8( 31/ 37) |
41.9(13/ 31) |
54.8(17/ 31) |
3.3( 1/ 31) |
161.3( 50/ 31) |
135.1( 50/ 37) |
F1 |
72.1(106/147) |
27.4(29/106) |
60.4(64/106) |
12.3(13/106) |
184.9(196/106) |
129.3(196/147) |
G1 |
72.5( 50/ 69) |
28.0(14/ 50) |
60.0(30/ 50) |
12.0( 6/ 50) |
186.0( 93/ 50) |
134.8( 93/ 69) |
G2 |
100.0( 14/ 14) |
42.9( 6/ 14) |
50.0( 7/ 14) |
7.2( 1/ 14) |
164.3( 23/ 14) |
164.3( 23/ 14) |
*Nu |
76.7( 33/ 43) |
21.4( 7/ 33) |
46.4(15/ 33) |
32.2(11/ 33) |
212.1( 70/ 33) |
162.8( 70/ 43) |
*Nu: Nubian
Kidding rate Ⅰ: Number of kids born/Number of pregnant does.
Kidding rate Ⅱ: Number of kids born/Number of does exposed to buck in breeding season.
表8. 不同品種公羊屠體性狀
Table 8. Breed effect on carcass charasteristics
Breeds |
Live
weight |
Dressing
percentage |
Lean
meat |
Fat |
Bone |
Skin |
Ⅰ* |
Ⅱ** |
|
|
kg |
－－－－－ ％ －－－－－ |
Na n=8 |
50.8 |
48.4a |
32.9a |
67.9a |
7.1a |
11.9a |
11.8a |
F1 n=8 |
48.5 |
49.4a |
34.0a |
68.8a |
8.3ab |
11.4a |
11.0 |
Nu n=8 |
60.0 |
46.5a |
31.2a |
67.1a |
10.5b |
10.4 |
10.2a |
* Lean meat % of live weight.
** Lean meat % of carcase.
Values with different superscripts in the same item are different significantly
(p<0.05).
表9. 台灣本地黑山羊離乳前(後)之生長性能
Table 9. Pre-weaning and post-weaning growth performance of Taiwan Native Black Goats
Sex |
Birth weight |
Weaning weight |
Average daily gain |
Feed conversion |
| |
Preweaning |
Postweaning |
(Feed / Gain ) |
| ---------------------------- kg
--------------------------------- |
Male |
2.7±0.3 |
13.7±1.6 |
0.13±0.03 |
0.13±0.04 |
6.30 |
Female |
2.6±0.5 |
11.9±0.7 |
0.11±0.01 |
0.19±0.03 |
－ |
Mean±SE ( n=25 )
*Ration containing 13% crude protein (CP) and 77% total digestible nutrient (TDN) for male
kids and 15% CP and 78% TDN for female kids, the kids were kept separately by sex after
weaning on different feeding system.
表10. 台灣本地黑山羊之體型測定值
Table10. Body measurements of Taiwan Native Black Goats
Sex |
Age |
Body weight |
Wither height |
Body length |
Chest girth |
Length/Height ratio |
|
kg |
cm |
|
Male |
Birth
12 wks.
24 wks.
3 yrs.
|
2.7±0.3
13.7±1.6
20.4±2.2
72.0±6.0 |
31.2±1.6
48.2±4.2
54.2±1.8
91.5±5.4 |
30.6±2.4
51±3.8
64.0±2.9
84.4±8.6 |
31.5±1.9
51.5±2.1
60.3±7.6
92.7±7.7 |
1.02
0.93
0.85
1.08 |
Female |
Birth
12 wks.
24 wks.
3 yrs. |
2.6±0.5
11.9±0.7
20.7±2.7
44.8±5.9 |
30.8±1.8
44.4±2.4
53.4±3.0
59.3±4.1 |
29.8±1.6
49.3±2.5
61.8±2.8
67.1±3.8 |
31.4±1.3
49.3±2.4
59.0±7.7
85.4±4.6 |
1.03
0.90
0.86
1.13 |
Mean±SE ( n=52 ).
表11. 台灣本地黑山羊之屠體性狀 ( n=10)
Table 11. Carcass traits of Taiwan Native Black bucks ( n=10 )
Live weight at
slaughtering |
Dressing |
Lean meat |
Fat |
Bone |
Skin |
| Ⅰ* |
Ⅱ** |
kg |
％ |
42.0± 1.3 |
41.1± 0.4 |
33.6± 0.3 |
68.5± 0.5 |
5.8± 1.2 |
12.4± 0.3 |
11.9± 0.4 |
* live weight; ** carcass weight.
表12. 台灣本地黑山羊配種潛能之日齡與體重 ( n=12 )
Table 12. Age and body weight at puberty of Taiwan Native Black Goats ( n=12 )
Sex |
Body weight |
Age at puberty |
| |
kg |
days |
Male |
24.6±3.6 |
136.7±10.2* |
Female |
19.8±2.1 |
110.5±7.6** |
＊At least 50%＋＋ of motile sperm in the collected semen electroejaculator.
＊＊Monitored by changes of plasma progesterone concentration.
表 13. 台灣本地黑山羊之繁殖性能 ( n=60 )
Table 13. Reproductive performance of Taiwan Native Black Goats ( n=60 )
Kidding rate |
Interval between parturition and estrus
resumption interval |
Litter size |
| Single |
Twin |
Triplet |
％ |
days |
％ |
161.3 |
34.6±4.3 |
41.9 |
54.8 |
3.3 |
表 14. 台灣本地黑山羊泌乳期間之產乳性狀 ( n=20 )
Table14. Milk production of Taiwan Native Black Goats ( n=20 )
Milk production |
Milk fat |
Milk fat |
kg/ day |
g/day |
％ |
0.8±0.4 |
44±0.2 |
5.5±0.3 |
圖 1. 台灣本地黑山羊泌乳曲線。
Fig. 1. Lactation curve of Taiwan Native Black Goat.
表 15. 台灣本地黑山羊於1989至1991 年間之罹病率及死亡率
Table 15. The morbidity and mortality of Taiwan Native Black Goats in the years of 1989 -
1991
Year |
Morbidity* |
Mortality** |
| |
％ |
1989 |
12.2 ( 15 / 123 ) |
8.9 ( 11 / 113 ) |
1990 |
26.5 ( 35 / 132 ) |
12.9 ( 17 / 132 ) |
1991 |
38.7 ( 55 / 142 ) |
23.9 ( 34 / 142 ) |
Average |
25.8 |
15.2 |
* Morbidity : No. of morbid animal / total animals investigated.
** Mortality : No. of mortal animal / total animals investigated.
表16. 台灣本地黑山羊罹病種類之統計(1989-1991年)
Table16. Diseases of Taiwan Native Black Goats suffered in the years of 1989 - 1991
Respiratory
system |
Digestive system |
Locomotion system |
Urinary system |
Obstetrics |
Others* |
％ |
64.8 |
20.0 |
2.8 |
1.0 |
5.7 |
5.7 |
* Dermatitis , trauma ( wound ) etc.
表17. 波爾山羊及其雜交品種之生長性能
項目 |
出生 |
三月齡 |
六月齡 |
九月齡 |
一歲齡 |
| |
----------------- kg ----------------- |
波爾山羊 |
4.15±0.45 |
13.20±2.53 |
22.60±3.73 |
35.03±1.90 |
50.17±3.17 |
二品種 |
2.73±0.13 |
11.04±2.15 |
16.24±2.23 |
29.20±1.42 |
42.40±2.62 |
三品種 |
3.91±0.13 |
14.54±0.93 |
19.44±2.24 |
33.85±2.20 |
50.58±0.98 |
表18. 波爾山羊與其雜交品種平均日增重
項目 |
哺乳期間 |
離乳至六月齡 |
至一歲齡 |
| |
----------------------- kg
----------------------- |
波爾山羊 |
0.10 |
0.10 |
0.15 |
二品種 |
0.09 |
0.06 |
0.15 |
三品種 |
0.12 |
0.05 |
0.17 |
表19. 波爾山羊與其雜交品種屠宰性能
項目 |
屠宰前重(kg) |
屠體重(kg) |
屠體率(%) |
精肉率
(佔活體,%) |
精肉率
(佔屠體,%) |
脂肪
(%) |
骨骼
(%) |
波爾山羊 |
49.83±4.89 |
29.37±1.70 |
59.28±3.14 |
32.37±1.49 |
54.68±1.24 |
9.12±0.82 |
17.52±0.88 |
二品種 |
44.50±4.50 |
24.21±0.44 |
54.70±4.40 |
30.30±2.50 |
55.93±9.17 |
8.26±0.56 |
17.13±0.68 |
三品種 |
49.79±1.71 |
28.29±1.46 |
56.86±2.05 |
31.65±0.99 |
55.80±1.31 |
9.51±0.56 |
19.10±0.93 |
參考文獻
Campbell, Q. P. 1984. The development of a meat producing goat in South
Africa. Proc. 2nd world congress on sheep and beef cattle breeding. pp. 214~230.
Casy, N. H. 1982. Carcass and growth characterestics of four South
Africa sheep breeds and the Boer goat. DSC (Agric) Thesis. University of Pretoria.
Dreyeer, C. J. 1975. Naspeense groeivermo'c Van Boerbokke (Post weaning
growth of Boer goats) Die vleinsnwerheid. pp. 33~35.
El-gallad, T. T., S. M. Allam, E. A. Gihad and T. M. El-bedaway. 1988.
Effect of energy intake and roughage ratio on the perfarmance of Egyption Nubian kids from
weaning to one year of age. Small ruminant Research Ⅰ: 343~353.
Gall, C. 1983. Goat production. Academic Press, London. pp. 80~126.
Haenlein, B. F. W., and D. L. Ace. 1984. Extension goat handbook. USDA.
Washington DC. pp. 38~80.
Huang, J. C., S.H. Wen, H. J. Chang and A. K. Su. 1990, Crossbreeding
Native goat with Nubian. Proceedings of the 5th AAAP. Taipei. Vol. 3. pp. 273.
Huang, J. C., R. C. Shieh, H. J. Chang, A. K. Su. and S. H. Wen. 1993.
Productive performance of Nubian and Native goat. Taiwan Livestock Res. Vol. 26(2):
175~186.
NRC. 1981. Nutrient Requirements of Goats. National Academy Press.
Smith, C. H., P. C. Lubout and K. A. Ramsay. 1986. Studies with
indigenous smallstock. Ⅰ:Reproductive and preweaning performance of wild goats and
improved Boer goats. S. Afr. Soc. Anim. Sci. Congress. pp. 1~19.
Thompson, F. N., E. Abrams and D. M. miller. 1983. Reproductive traits
in Nubian dairy goat. Anim. Reprod. Sci. 6: 59~65.
[回上頁 | 顯示此文件為可列印格式]
此文件提供者： agrkb - [評分 : 0.00 (0 票選) | 評分！]
