三、乳牛牧場提升競爭力的指標 |
指標一 |
創新研發的能力:諸如有沒有經常推出新口味、新品種、新花樣、新包裝…等新奇的產品。 |
指標二 |
財務管理的能力:諸如有沒有經常為資金短缺所困、固定資產(金)與流動資金(金)有沒有合理分配、自有資產(金)與借貸資產(金)有沒有合理分配… |
指標三 |
生產以顧客為導向產品的能力:諸如有沒有經常與顧客聯繫、對顧客的反應有沒有立即回應、知不知道顧客的需求是什麼… |
指標四 |
吸引及培養人才的能力:諸如工作人員有沒有經常活動、人事管理有沒有建立制度、有沒有培養接棒的人員… |
指標五 |
運用科技及資訊的能力:諸如有沒有經常收集最新的資訊、有沒有與最新科技接軌、文書作業有沒有電腦化、現場作業有沒有自動化… |
指標六 |
跨國界國際營運的能力:諸如有沒有將產品賣到國外、有沒有到國外觀摩或考察或展售、有沒有與國外業者合作… |
指標七 |
維持良好營運績效的能力:諸如生產成本有沒有降低、獲利率有沒有提高… |
指標八 |
提供優異服務品質的能力:諸如產品有沒有合乎衛生保健之要件、有沒有售後服務或承擔產品責任險、對產品之解說有沒有很詳細… |
指標九 |
充分發揮組織效能的能力:諸如牧場內部人員有沒有在鬥爭,或是相關乳業、產銷班等的理監事會議有沒有按正常程序召開、部門之間有沒有競爭又合作… |
指標十 |
對市場動態有敏銳反應的能力:諸如有沒有經常做市場調查、對同行或潛在的競爭者有沒有做深入的分析 |
四、本省乳牛產業的經營概況與乳牛牧場的經營困境 |
(一) 乳牛產業的經營概況 |
1. |
產值變動 |
|
乳牛產業是台灣目前重要的畜產業之一,其相對產值逐年提昇。如表1所示,1981年的牛乳產值僅為8.8億元,排行畜產業的第八位,占畜產值約1.20%,占農畜產總值的0.46%,1985年超越肉鵝及肉牛產值,1986年超越鴨蛋產值,1990年超越肉鴨產值,躍居畜產業的第四位,僅次於毛豬、肉雞、雞蛋,一直維持至今,1999年牛乳產值為72.2億元,占畜產值的5.6%,占農畜產值的2.41%。 |
2. |
飼養戶數 |
|
如表2所示,1957年飼養戶數僅為86戶,隨後開始明顯增加,在1977年曾達1,002戶,可是好景不常,又受到進口牛肉之影響,飼養戶數銳減至1981年的699戶,此後政府提出若干保護措施,飼養戶數才又緩慢的增加,1988年曾達1,283戶,然而又因環保意識的抬頭,生產成本的上漲,生乳收購價格調整的緩慢…等因素,有一些酪農戶就逐漸退出,至1999年則僅存839戶。 |
3. |
泌乳牛頭數與年產乳量 |
|
1957年全部泌乳牛頭數有1,130頭,年產乳量是3,037公噸,兩者初期是隨著飼養戶數的減少而減少,此後即與飼養戶數的多寡不一定成為正比關係,亦即飼養戶數減少時,其泌乳頭數與年泌乳量仍然持續增加,除了1978年及1996年較為特殊之外,顯示酪農戶的飼養規模是一直在擴大中,至1999年時,台灣泌乳牛頭數增加至66,175頭,年產乳量是338,005公噸。 |
4. |
平均每頭泌乳量 |
|
1957年平均每頭泌乳量2,668公斤,除了有幾個年代略有上下波動之外,長期以來是呈上昇的狀態,至1999年為5,108公斤,成長1.92倍;顯示台灣乳牛期以來是呈上昇的狀態,至1999年為5,108公斤,成長1.92倍,顯示台灣乳牛產業的生產管理技術在近四十多年來進步甚多。 |
5. |
乳品的供給 |
|
台灣乳品(牛奶)的供給有兩大來源:分別是國產及進口,國產的部份是以生乳為主,而進口的部份則較為複雜,因為進口品項中除了有生乳之外,尚有奶水、煉乳、奶粉、乳酪、奶油…等,為方便比較,本文根據特定比率之公式換算為生乳,如表3所示,1960年總供給量為20,060公噸,其中自產生乳為4,689公噸,占23.4%,進口生乳為15,371公噸,占76.6%,此後總供給量即不斷成長,1978年總供給量為427,293公噸,1988年為917,580公噸,1999年為1,438,961公噸,近40年、20年、10年之間成長分別為71.73倍、2.88倍、1.28倍。此外,以自產生乳數量的成長速度來說,是較進口牛乳的速度為快,若以1960年為基期,則可發現,1999年自產生乳的成長速度是72.09倍,進口生乳是71.63倍。顯示,長期以來自產生乳在政府有力的輔導下數量是有明顯的成長,致使近40年來進口比率有略為減少的現象。 |
6. |
乳品的消費 |
|
1960年人口總數為10,792千人,牛乳總供給量為20,060公噸,平均每人消費量為1.86公斤;1978年人口總數為17,136千人,平均每人消費量為24.94公斤;1999年人口總數為22,034千人(成長2.04倍),平均每人消費量為65.31公斤(成長35.11倍)。顯示乳品在台灣市場的成長率是相當的快速。 |
(二)乳牛牧場的經營困境 |
|
困境一 經營規模或是營業金額均不大 困境二 家族經營的色彩較為濃厚 |
|
困境三 業務偏重在生產部門,行銷能力欠缺 困境四 新血輸補充緩慢 |
|
困境五 習慣墨守成規,創新力不足 困境六 同行之間經常惡性競爭或是毀謗 |
|
困境七 淡旺季差距明顯 困境八 外來資金很難溢入,資金調度不靈活 |
|
困境九 欠缺市場敏感度,經常後知後覺 困境十 經營者裡外要兼顧,分身乏術 |
五、未來乳牛牧場可以經營的方向 |
1. |
牧場+安全=安全力 |
|
專門生產安全、無毒、永續、有機之乳品 |
2. |
牧場+觀光=觀光力 |
|
從事綠色休閒旅遊事業(民宿、餐廳、直銷中心、導覽、加工廠) |
3. |
牧場+休養=療養力 |
|
從事安靜修養、安穩對話、無憂無慮的療養事業 |
4. |
牧場+醫療=治療力 |
|
從事園藝、動物、藥浴、芳香療法的開發與推廣 |
5. |
牧場+教育=教育力 |
|
從事與小動物互動、栽培花草之實際體驗 |
6. |
牧場+福祉=福祉力 |
|
從事老人之家、照護之家、身心障礙之家的事業 |
六、結
語 |
|
近年來,我國大多數的乳牛牧場正面臨著農業生產值逐年的降低,以及市場已進入全球化、國際化、薄利化、環保要求、疾病防治、藥物殘留、產品替代、同行高度化競爭…等的環境中,經營的困難度是日益增加,然而,就一個事業的經營者來說,並不能因困難度增加就消極的去逃避,或是採取鴕鳥策略去躲避,除非是上述的困境無解決之道,否則,更應該拿出毅力、雄心、智慧…來克服,亦即要針對競爭力的指標,營造出更多的能力,或是經過SWOT的分析,找出適合自己牧場的經營模式,最後,再搭配產、官、學的關係,共同將牧場做永續的經營。 |