其他的成本都提高，維護國產芻料幫大家的忙
　　青割玉米最低的供應量已經過去，但對酪農來說並不如想像的有那麼大的利多。因為萬物齊漲的時代，青割玉米只不過是飼料裡的芻料的一部分而已；但是如果青割玉米用得不好、用得不多，則酪農會更艱辛。在目前的狀況下，甚麼方法可以顯著降低生產成本？大家應會同意最容易看到成效的途徑是：提高優質而不貴的青割(貯)玉米用量、降低進口草與精料！

越貴越物超所值，算給你看
　　常常碰到自認內行人開口就說每公頃割多少噸，我總是腦袋三條線的想；你是指含水率多少的時候啊 ? 從下表可知本來50噸的產量，多留一星期到30%乾物率時只剩41.6噸，多留兩星期到35%乾物率時只剩35.7噸。留乾一些時，如果草農沒獲得適當的加價當然是辛苦的，表中的數字還沒計算下部乾葉的掉落、病蟲害的威脅、可能的風雨摧殘及多耗的時間。但是越乾的料，酪農如果照著表中計算的草價支付，其實是付越多賺越多的，而且這還不計青貯的製成率、營養價值提升、牛隻的健康等等。這些未計入的才更是重點。所以當聽到有人向給立委反映草價問題時，真是五條線齊發，不曉得訴求是甚麼。筆者的用意不在真的該多少錢，而是維護大家的合理的利益才能永續經營。我們要共同克服的目標是高品質以取代進口草，用台灣釋放出的土地生產力利益讓酪農享用。

表1 不同乾物率原料，只計算總乾物量的價格與價值差異 (單位：元/公斤鮮重)

　

b.	每公頃收入相等時的每公斤價格。
c.	以25%乾物率、草價1.2元為基礎換算等乾物量的價格。1.2×30/25=1.44 ; 1.2×35/25=1.68。
d.	單位面積上總重減少，收穫機工時不變，故愈乾者割工成本愈高。
g.	概估香腸袋成本或青貯槽空間差異。
h.	進口乾草之乾物率約90%，相當於乾草7.32元(2.44×3=7.32)。
i.	2.2×30/25=2.64 ; 2.2×35/25=3.08。
j.	表示以加價0.48元購買乾物率35%的原料，做成青貯後又多了0.4元的價值(只算乾物量，不計青貯的製成率、營養價值提升等)。

情境如此，您想的跟我一樣嗎 ?
對酪農：
樂觀看待青割玉米的供應，以前莫可奈何的現在有條件要求了 好的青貯料跟壞的青貯料有天壤之別，多看成功的例子，提高標準重點不是每公斤多少錢，是多少乾物率值多少錢，越貴越物超所 值找好可靠的供應商，維護草農的利潤才有雙方長久的利益之前還在觀望要不要投資青貯設施者，可以準備動手了。

對草農與草商：
其實「共識」是在幫草農與草商說話，不然買方市場將至..... 讓自己成為正規軍，主管單位有意協助成立協會來對口到酪農區附近正期栽培，省下汽油、輪胎、時間成本從時期、數量、品種、生產管理、乾物率建立標準作業程序以品質、信用與契約維繫酪農，未有供應標的前謹慎擴充 。

第一次就上手的新青貯槽	滿布黴菌團塊的青貯料