本分所自民國七十三年由民間引進褐色菜鴨針對40週齡體重、蛋重、蛋殼強度及52週齡產蛋數等性狀選拔優良公母鴨配種、繁殖、檢定，在評估母鴨每代遺傳改進量均具有正面改進效果，然因無與民間之鴨種做產蛋性能之比較，無法據以為本選育鴨群推廣之參考，故於民國九十年至九十一年進行產蛋性能檢定比較試驗，試驗分別於民間鴨場與分所執行，民間採用平飼，分所內採部分平飼、部分籠飼。

　　民間鴨場檢定：選擇屏東地區3家蛋鴨場做為比較產蛋性能之場地，每家蛋鴨場以本所選育褐色菜鴨L105品系鴨種及民間南、東兩家（屏東、宜蘭）褐色菜鴨孵鴨場之雛鴨各400隻作為試驗鴨群，試驗期間0至4週給予含粗蛋白質(crude protein, CP) 17﹪大成牌小鴨料，5至8週餵飼CP 15﹪大成牌中鴨料，9週至20週餵予100g/隻日之玉米，20週以後則給予蛋鴨料任食至試驗結束，收集產蛋5%之日齡，40週齡蛋重、體重、蛋殼強度及52週齡產蛋率之資料分析比較產蛋性能。

　　宜蘭分所檢定：以民間南、東兩家（屏東、宜蘭）褐色菜鴨孵鴨場之雛鴨與本所選育之褐色菜鴨L105品系之雛鴨各250隻作為試驗鴨群，試驗期間0至4週給予含CP 18.5﹪粉料，5至15週餵飼CP 13.5﹪粒料，16週以後則給予18.5﹪蛋鴨料至試驗結束（各期間均任食），各鴨種並於12週上籠100隻，以籠飼方式飼養至試驗結束，另依來源各150隻以平飼方式相同飼養條件至試驗結束。在產蛋期間，進行40週齡蛋重、體重、蛋殼強度及52週齡產蛋率等各項經濟性狀之比較。

　　試驗結果如表15所示，不同來源各鴨種進行田間試驗之產蛋性能比較，由在民間蛋鴨場檢定之結果顯示各受測鴨種在產蛋5﹪日齡、40週齡平均體重及40週齡平均蛋重均相當接近，分別為151-155日、1410-1413g及71.1-71.9g；然，於40週齡平均蛋殼強度性狀，本分所選育鴨種以5.3 kg/cm2顯著高於南、東兩民間孵鴨場之鴨種（4.9 kg/cm2及5.0 kg/cm2）；52週齡產蛋率分別為81.8﹪、79.1﹪及80.9﹪，分所鴨種有較佳之趨勢。在分所試驗場地之試驗結果顯示：無論平飼或籠飼，本分所鴨種在40週齡平均蛋殼強度亦遠優於兩民間孵鴨場鴨種，且分所鴨種在平飼情況下52週齡產蛋率為82.5﹪，籠飼亦達88.7﹪(陳等，1992)。

　　顯示本分所鴨種歷經限定指數之選拔後，在蛋殼強度性狀上顯著優於民間鴨種，且能維持穩定之產蛋率。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
表十五．不同來源褐色菜鴨產蛋性能比較
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

	初產5﹪ 日齡（日）	40週齡體重 （g）	40週齡蛋重 （g）	40週齡蛋殼 強度（kg/cm2）	52週齡產蛋率 （﹪）
民間場A（平飼）
南部孵化場	155	1410	71.1	4.9a	79.1
東部孵化場	151	1413	71.9	5.0a	80.9
宜蘭分所	154	1412	71.8	5.3b	81.8
分所AB（平飼）
南部孵化場	114	1369	66.0	4.6	77.7
東部孵化場	114	1351	67.4	4.6	82.5
宜蘭分所	114	1388	67.5	5.1	82.5
分所A（籠飼）
南部孵化場	114	1354	68.4	4.9	85.5
東部孵化場	114	1325	67.2	4.8	85.3
宜蘭分所	114	1355	68.4	5.3	88.7

A：民間蛋鴨場育成期飼養條件與分所試驗場不同。
B：分所平飼試驗場因狗於49週齡侵入咬死鴨隻，故為49週齡產蛋率。
a, b: p<0.05。