青殼蛋選拔品系測定項目包括33週齡蛋殼色差a值、初產日齡、40週齡蛋殼強度、52週齡蛋殼色差a值及52週齡產蛋數。第0代(G0)至第八代(G8)之33週齡平均蛋殼色差a值如表2所示，顯示以此選育方式可改善蛋殼色差a值，同時由表中亦得知，隨著選拔代數的增加，其a值標準偏差均漸趨變小，表示蛋殼色差a值變異有隨選拔而變小的趨勢。青殼蛋鴨群G0到G8母鴨之檢定結果如表2中所示，產蛋性能有關性狀諸如初產日齡及52週齡產蛋數在八代間差異並不顯著，顯示以a值作為選拔指標時，並未對產蛋性能造成負面影響 (52週齡產蛋數略遜於母族群-褐色菜鴨畜試一號)。然而如Francesch et al. (1997)在報告中指出，三個不同品系的雞，其蛋殼顏色和產蛋數的遺傳相關分別為-0.03、-0.06及-0.29；在Sadjadi et al. (1983)則對雞蛋殼顏色與產蛋率作比較，發現白殼蛋品系之產蛋率明顯高於青殼蛋(Araucana)者，在褐色菜鴨則仍未有明。而40週齡蛋殼強度則有隨代數而增加之趨勢(G0 5.2 ±0.8；G1 5.6 ±0.7；G2 5.7 ±0.9；G3 5.6 ±0.8；G4 5.9 ±0.7；G5 6.1 ±1.2 kg/cm2)。在王等(1997)的報告中指出，蛋殼微細構造及蛋殼膜結構之差異，應是影響青殼蛋蛋殼品質較白殼蛋為佳的主要因素；以a值作為選拔指標後，此選育品系青殼蛋的比率由G0的85.2%，進步到G1的94.3%、G2的96.2%及G3、G4、G5、G6、G7之100%，其蛋殼強度亦隨之增加。此等結果與Godfrey (1949)之試驗指稱蛋殼顏色與蛋比重及蛋殼厚度有顯著之正相關，有類似之處。然而雖有蛋殼強度較佳的趨勢，但並未達顯著差異水準，同時王等(1997)亦未證實青殼蛋之蛋殼抗破裂強度顯著高於白殼蛋者。

　　各週齡蛋殼顏色性狀，除彼此間呈現顯著正相關，並與蛋殼強度及20週齡生長性狀呈顯著正相關，然與產蛋性狀相關則不顯著(表3)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
表２．青殼蛋選拔品系各代蛋殼色差a值與產蛋性狀之平均值與標準偏差
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

世代	蛋殼a值	初產日齡(天)	40週齡蛋殼強度(kg/cm2)	52週齡產蛋數(枚)
G0a	-8.88±1.07	116±12	5.2±0.8	206±31
G1a	-10.14±0.96	112±12	5.6±0.7	222±23
G2a	-10.57±0.74	117±13	5.7±0.9	217±32
G3	-6.40±0.86	139±11	5.6±0.8	207±23
G4	-6.42±0.76	125±11	5.9±0.7	213±22
G5	-6.45±0.94	126±8	6.2±1.2	212±15
G6b	-7.05±0.91	118±12	5.3±0.9	217±27
G7b G8b	-6.95±1.01 -7.00±0.94	115±17 120±12	5.3±0.9 5.1±1.1	208±33 209±30

a G 0-G2色差計測定方式與G3-G8不同。
bG6-G8蛋殼強度測定器經廠商重新校正。(劉等，2007)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
表3.菜鴨50及71週齡蛋殼顏色等級與蛋殼顏色、生長及產蛋各性狀間之相關
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

性狀	ECG50	ECG71	BW14	BW20	BW40	AFE	EC20	EN52
ECG50	1.00	0.75***	0.03	0.15**	0.10	0.01	0.75***	0.01
ECG71		1.00	0.12*	0.13*	0.01	0.04	0.58***	-0.07
BW14			1.00	0.49***	0.32***	-0.28***	0.02	0.11*
BW20				1.00	0.52***	-0.09	0.13*	0.15**
BW40					1.00	-0.08	0.06	0.16**
AFE						1.00	0.06	-0.38***
EC20							1.00	0.06
EN52								1.00

BW14, BW20, BW40: 14, 20, 40週齡體重;
EC20, ECG50, ECG71: 20, 50, 71週齡蛋殼顏色等級;
AFE: 初產日齡;
EN52: 52週齡產蛋數 (胡等，2002)